三亞國稅局被指涉嫌代開假發(fā)票 當天，記者登錄微博，看到華夏時報海南記者站所刊登的微博，該條微博已置頂發(fā)布，內(nèi)容為“【實名舉報三亞市國稅局涉嫌代開虛假發(fā)票152張金額3700萬】接海南鑫海建材有限公司實名舉報，09年至11年其公司共收到其材料供應商提供的152張?zhí)摷侔l(fā)票，金額超3700萬元，此虛假發(fā)票直指三亞國稅局。受此影響，其公司280余名殘疾人相繼下崗。目前，三亞市公安局已受理此案。”并附上長微博舉報信。
當天，就該微博舉報涉及的內(nèi)容，三亞市國稅局作出回應。
關(guān)于舉報信件所提到的“三亞最大福利企業(yè)遭遇退稅難”的問題，三亞市國稅局回應稱，鑫海公司2010年全年以及2011年1月至11月因退稅問題與三亞市國稅局產(chǎn)生爭議，由鑫海公司提起行政訴訟，三亞市城郊人民法院已于7月5日判決，雙方對判決均有不服，目前三亞市國稅局已按法定程序申請上訴，現(xiàn)案件由三亞市中級人民法院受理，將于近期開庭審理，后續(xù)情況將按終審判決結(jié)果執(zhí)行。
就舉報信所稱“國稅局"惡意查稅"查出自己人”的問題，三亞市國稅局表示，舉報信中所說的“其民告官行為，讓三亞市國家稅務局的個別領(lǐng)導惱羞成怒。為打擊報復，三亞市國稅局開始對其公司長達一年的惡意查賬。同時該公司在瓊海市的另外兩家企業(yè)也未能幸免。”這一說法缺乏事實根據(jù)。首先，三亞市國稅局本身不具有稅務稽查權(quán)，2010年以來該局也從未對鑫海公司實施過稅務檢查。其次，三亞市國稅局首次收到鑫海公司起訴的法院傳票是2013年1月7日，至今尚未達一年，因此，鑫海公司因“民告官”而遭遇三亞市國稅局長達一年惡意查賬之說不實。事實上，2010年7月初，鑫海公司因涉嫌偷稅，被舉報至國家稅務總局，反映其存在利用殘疾人騙稅和隱瞞銷售收入偷稅的行為。國家稅務總局將案件轉(zhuǎn)給海南省國家稅務局查處。海南省國家稅務局稽查局于2010年7月16日下達了《舉報案件檢查通知書》，安排海南省國家稅務局第三稽查局對鑫海公司實施檢查；其次，三亞市國稅局稅收管轄范圍僅限于三亞市，對瓊海市的企業(yè)沒有稅收管轄權(quán)，更沒有檢查權(quán)。鑫海公司在瓊海市的另外兩家企業(yè)也遭遇三亞市國稅局惡意查稅之說也非事實。
最后，就鑫海公司舉報信所稱“152張假發(fā)票、涉案金額3700萬元”的問題，三亞市國稅局表示，其所代開的發(fā)票均由計算機系統(tǒng)開具，開票人署名由計算機系統(tǒng)根據(jù)工作人員登陸名自動打印，而該局工作人員中沒有“莉莉”此人，因此，從微博附件所附的發(fā)票票面信息判斷，開票人署名為“莉莉”的發(fā)票可斷定為假發(fā)票。但鑫海公司舉報內(nèi)容所附證據(jù)也不能說明此假發(fā)票是由三亞市國稅局出具的。目前，三亞市公安局正在對此案進行深入偵查。
三亞市國稅局表示，開具假發(fā)票與惡意接受假發(fā)票都是違法行為，三亞市國稅局將根據(jù)該線索配合三亞市公安局進行嚴厲打擊，若查出假發(fā)票涉及國稅部門人員的，將一查到底，絕不姑息。
此外，三亞市國稅局還提到，該局歷來重視假發(fā)票的查處工作，最近幾年均開展發(fā)票專項檢查工作。2012年，在檢查數(shù)量增加的情況下，違規(guī)發(fā)票數(shù)量占全部檢查票量比重由2011年的22.18%下降為13.65%，取得明顯成效。三亞市國稅局說，該局歡迎新聞媒體、社會各界的監(jiān)督，國稅部門將堅決查處違法使用發(fā)票的行為。
