枯藤老樹昏鴉，
小橋流水人家，
古道西風瘦馬。
夕陽西下，斷腸人在天涯。
電影、旅游、月餅、服裝……這些，就像枯藤、小橋、瘦馬，正常來說，互相之間是根本不搭界的，但因有個字的搭橋，電影、旅游、月餅、服裝，這些還真的就有了不可隔斷的聯系。為何這樣說呢，事情的原委是醬紫的……
今早，看見某市國稅局發布的《營改增問題解答（十三）》中有兩個這樣的解答：
11、保險公司制定獎勵方案，每月給業績符合獎勵方案的代理制業務員相應的獎勵（實物或者旅游等），應如何征稅？
答：保險公司提供實物獎勵應視同銷售；代理制業務員收到獎勵（實物或者旅游等），應視為取得代理收入，由保險公司代征增值稅。
14、通過包場影院邀請客戶觀影做產品宣傳，是否應視同銷售征稅？
答：播映服務由影院提供，不需視同銷售征稅。
把以上兩個解答分開來看，第一個問題，企業給予非雇傭的職工（代理人）相應的實物或者旅游等獎勵，企業提供實物獎勵應視同銷售。這好像也符合《增值稅暫行條例實施細則》關于“將自產、委托加工或者購進的貨物無償贈送其他單位或者個人”的規定。
接下來看第二個問題，企業通過包場影院邀請客戶觀影做產品宣傳，因為播映服務由影院提供，所以不需視同銷售征稅。這好像也是對的，播映服務是由影院提供的，企業只是花錢買票請客戶去觀看，企業并沒有提供播映服務，所以不需要視同銷售。
由此還得出一個結論，雖然企業將購買的服務無償贈送給他人，但是只要該項服務不是本企業提供的，就無需視同銷售。也就是“單位或者個體工商戶向其他單位或者個人無償提供服務需視同銷售”所指的僅指本企業提供的服務，外購服務再贈送他人不在此列。
如果按照前述兩個問題的解答，花錢將月餅、元宵買回來再送出去要視同銷售還好理解，而同樣也是花錢購買觀影劵贈送他人觀看就不要視同銷售，那么，企業付錢給旅行社，請他人去旅游（或稱獎勵旅游），這個旅游服務也不是本企業提供的吧，這個獎勵旅游怎么就屬于實物獎勵需要視同銷售了呢？
時值中秋將至，不由的想起了月餅，當然，中秋過了還有春節，春節過后還有元宵節的湯圓、還有端午節的粽子，還有三八節、重陽節等節日消費以及日常禮物式消費……此外，由旅游想起還有諸如美容、觀影、服裝、禮品，以及可以購買月餅、元宵、服裝和用于美容、觀影、旅游等各類消費的預付卡。
筆者不禁有個問題：把月餅（實物）買回來再獎勵（贈送）給他人要視同銷售，因為是購買的實物，如果不將月餅買回來，同樣是花錢買但改為購買月餅劵，再獎勵（贈送）給他人，獲得月餅券的人自己再去提貨，那這個銷售行為也不是本企業提供的吧，要不要視同銷售繳納增值稅呢？獎勵（贈送）月餅與月餅券的區別又在哪？
有朋友可能會說，以是否是實物來劃分，企業購買實物獎勵（贈送）他人就要視同，購買非實物（各類服務）獎勵（贈送）他人就不要視同銷售。
那么，企業購買預付卡（可以購買月餅、服裝、彩電等實物，也可用于旅游，美容、觀影、休閑等）獎勵（贈送）他人，誰能分辨接受贈卡者用卡（劵）是購買實物還是接受服務？這些貨物銷售或者旅游等服務又是由誰完成的，肯定不是購買預付款的企業吧，企業購買這些預付卡獎勵（贈送）他人，或者直接將款支付給貨物銷售方、服務提供方，該企業是否需要視同銷售繳納增值稅呢?
枯藤、小橋、瘦馬……元曲一首共相連，電影、旅游、月餅、服裝……視同銷售一稅牽啊。
我有一個稅問，不知與誰相問，多少疑團在其中。欲訴何人能解，窗外更深露重，今夜疑云重重，猜來猜去俱無蹤，徒留一堆疑問。誰能解我難題？誰將答案告知？
