最近，我生活的城市出臺(tái)了一則規(guī)定：凡是有公積金貸款的，只能沖還貸，不能再提現(xiàn)。據(jù)說，這則規(guī)定原本打算4月1日實(shí)施，但不知為何，公積金管理中心突然就提前到了3月9號(hào)。這一變化，讓我有些小不爽，我的公積金賬戶里還存有幾萬元，原本打算著過段時(shí)間提出來裝修房子，這下全泡湯了。
和我一樣買了房子，眼巴巴盼著公積金提現(xiàn)的朋友，也同樣不爽。回家和老婆訴苦，老婆倒挺坦然，“不取就不取唄，慢慢去還房貸也挺好，和前幾年比比，現(xiàn)在咱們的日子已經(jīng)幸福多了。”和2008年相比，現(xiàn)在確實(shí)蠻幸福的。那時(shí)候我還租住在城南城中村的民房中，房租很便宜，一月不到三百元，就是環(huán)境不好。
講述這些“小事”，我只是想重復(fù)一個(gè)中國人深刻存在的認(rèn)知：有關(guān)房子的事，都是天大的事情。所以，當(dāng)兩會(huì)拉開帷幕的時(shí)候，當(dāng)房產(chǎn)稅的話題，又一次被放諸于輿論面前時(shí)，人們就很難不給予高度關(guān)注。全國人大代表、全國人大財(cái)經(jīng)委副主任委員郝如玉說，目前針對(duì)房產(chǎn)稅的立法還沒有形成一致的方案，因此房產(chǎn)稅的推出肯定尚需時(shí)日。
誰也不知道，“尚需時(shí)日”的房產(chǎn)稅，到底什么時(shí)候到來。作為非財(cái)經(jīng)專業(yè)人士，大部分人和我一樣，也搞不懂房產(chǎn)稅在宏觀層面究竟意味著什么。但只要是自己辛苦攢錢買來的房子，無論是一套兩套，還是更多套，恐怕沒有誰愿意別人從自己的口袋中硬生生掏走一些人民幣。
一位研究稅法的朋友告訴我，房產(chǎn)稅征收這件事沒那么簡單。他說的有些道理，但我更感興趣的是，人大發(fā)言人傅瑩在新聞發(fā)布會(huì)上的表態(tài)：2020年之前，全面落實(shí)稅收法定原則。“稅收法定”，這是一個(gè)國家在法治路徑上穩(wěn)步前進(jìn)的象征，也是一個(gè)社會(huì)治理文明不斷提升的象征。倘若“稅收法定”的原則能夠落地生根，以后任何一個(gè)稅種，都不能靠著一紙通知，就隨意開征。房產(chǎn)稅的征與不征、怎么征、征多少，估計(jì)會(huì)更明晰，而不像現(xiàn)在這樣，所有人都在猜測(cè)，卻無法在整個(gè)博弈過程中表達(dá)支持或反對(duì)的意見。這樣的表態(tài)，是一個(gè)很好的信號(hào)，以后，稅更能體現(xiàn)公民的權(quán)利與義務(wù)。
昨天的政府工作報(bào)告中，李克強(qiáng)總理親自加入了“大道至簡，有權(quán)不可任性”的表述。這句話引發(fā)了代表委員的熱烈掌聲，為什么？因?yàn)椋瑢?duì)于公權(quán)力的限制，是所有人的期盼。這其中應(yīng)該也包括“稅收法定”，畢竟，稅收不亂來，就是要扎緊政府“錢袋子”的籬笆。
我那位研究稅法的朋友，幾年前在個(gè)人所得稅調(diào)整的時(shí)候，在媒體上旗幟鮮明地反對(duì)提高起征點(diǎn)，然后，被人罵慘了，我甚至還當(dāng)面對(duì)他進(jìn)行了一番冷嘲熱諷。現(xiàn)在，我開始理解他的主張了，他希望較低的起征點(diǎn)，能夠保持大部分人的“稅痛”感，從而有動(dòng)力去關(guān)心稅收秩序的規(guī)范，最終實(shí)現(xiàn)“稅收法定”。畢竟，中國的稅收體系中，絕大多數(shù)的都是增值稅這樣的不直接從個(gè)人口袋中掏錢的間接稅，一旦個(gè)人所得稅這樣的直接稅降低得沒了“稅痛”，很多人也就缺少了關(guān)注財(cái)稅改革的動(dòng)力與需求。讓人欣慰的，盡管個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)提高了，但民眾對(duì)于稅收問題的關(guān)注，并沒有減弱，反而強(qiáng)烈了許多，實(shí)可謂國之大幸。
敲這篇文章時(shí)，我在某電商那里買的東西送到了，看看發(fā)票，上面赫然列著：含稅123元。雖然，這個(gè)標(biāo)注不能讓我少掏錢，但它卻真切地映襯了我們這個(gè)社會(huì)，在收稅問題上的進(jìn)步與變化。以前，哪里敢想象，你每買一件東西，給國家繳納了多少稅款呢？
相關(guān)政策——稅總發(fā)[2015]32號(hào)國家稅務(wù)總局關(guān)于全面推進(jìn)依法治稅的指導(dǎo)意見 |
