|
|
|
稅務(wù)專家:上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)對不納稅的低收入者無好處 |
發(fā)布時(shí)間:2011/11/22 來源: 閱讀次數(shù):688 |
|
在“兩會(huì)”期間,個(gè)人所得稅改革,特別是上調(diào)個(gè)稅“起征點(diǎn)”、以家庭而非個(gè)人作為征收主體等話題,成為與會(huì)代表、委員們討論的一個(gè)熱點(diǎn)。鑒于個(gè)稅改革涉及億萬百姓切身利益,各大媒體也爭相報(bào)道。不過,安永負(fù)責(zé)華北地區(qū)個(gè)人所得稅業(yè)務(wù)的人力資本合伙人糜懿全日前在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,因個(gè)人收入不僅包括工資薪金,因此單純提高針對工資薪金的個(gè)稅“起征點(diǎn)”,對收入的第二次分配意義不大,個(gè)稅改革宜整體推行。在中國現(xiàn)行稅制下,稅負(fù)是分類征收的,稅率最高的是工資薪金稅,最高可達(dá)45%,而利息、股息、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得等的稅率都不相同,炒股的收益免交所得稅。北美發(fā)達(dá)國家企業(yè)所得稅與個(gè)稅稅率之間的平均差異不超過10個(gè)百分點(diǎn),而我國企業(yè)所得稅稅率目前為25%,大大低于工資薪金稅最高稅率45%,這導(dǎo)致一部分高收入人士設(shè)法將收入轉(zhuǎn)移到公司,以達(dá)到少繳稅的目的。在此背景下,中國工薪階層而非高收入人群成為納稅“大戶”,不利于擴(kuò)大消費(fèi),不少人都希望上調(diào)現(xiàn)行2000元的個(gè)稅“起征點(diǎn)”。對此,糜懿全告訴記者,提高“起征點(diǎn)”對收入第二次分配的影響很有限:依靠工資薪金的中產(chǎn)階層的確可以少交一點(diǎn)稅,但對本來就不納稅的低收入人群來說其實(shí)并沒有什么好處,且不能有效地對高收入階層的收入進(jìn)行第二次分配。因此,大家關(guān)注的焦點(diǎn)應(yīng)放在整體的個(gè)稅改革而非僅僅提高個(gè)稅“起征點(diǎn)”上。盡管個(gè)稅“起征點(diǎn)”上調(diào)的意義不大,但糜懿全認(rèn)為,根據(jù)消費(fèi)價(jià)格總水平(CPI)調(diào)整“起征點(diǎn)”和各級稅率,應(yīng)該成為一個(gè)例行機(jī)制。目前世界上很多國家每一年都會(huì)根據(jù)來年的CPI預(yù)測數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。糜懿全認(rèn)為,目前中國推行個(gè)稅改革恰逢其時(shí),目標(biāo)是從現(xiàn)行的分類稅制走向綜合與分類相結(jié)合的稅制。鑒于改革不可能一蹴而就,他建議第一步可考慮綜合申報(bào),其次是降低稅率,最后是實(shí)施特殊扣除。具體來說,可以將現(xiàn)行按月納稅改為按年度征收,先按月預(yù)繳,到年底時(shí)匯總所有情況分析,對預(yù)繳稅額多退少補(bǔ)。從國外的經(jīng)驗(yàn)來看,糜懿全認(rèn)為,我國可將目前共9類的個(gè)稅合并為兩類,即:工資薪金、勞務(wù)報(bào)酬等主動(dòng)型收入歸為一類,實(shí)行統(tǒng)一稅率;資本投資收入等被動(dòng)型收入并為一類,采用低稅率,但低稅率是有條件的,比如要求你長期持有股票等。他預(yù)計(jì),近兩年中國將會(huì)就個(gè)稅改革拿出一個(gè)比較具體的方案。最近有報(bào)道稱,國家發(fā)改委正在修改《關(guān)于加強(qiáng)收入分配調(diào)節(jié)的指導(dǎo)意見及實(shí)施細(xì)則》,不久將上報(bào)國務(wù)院。該細(xì)則的一個(gè)突破是以家庭為納稅單位進(jìn)行個(gè)稅征收,以此降低稅負(fù)。對此,糜懿全表示,世界上大部分國家都以個(gè)人為單位征收個(gè)稅,北美少數(shù)國家可以選擇以夫妻為單位申報(bào)。不過,在以個(gè)人為單位申報(bào)時(shí)如果你要撫養(yǎng)孩子或老人,稅務(wù)部門允許你額外抵扣,減輕負(fù)擔(dān)。在菲律賓、東歐等國,稅務(wù)部門把抵扣額分為基本抵扣額和特殊抵扣額兩大類,前者類似我國2000元的個(gè)稅抵扣額,后者則是針對特殊人群的抵扣,包括醫(yī)療費(fèi)用、首次購房的貸款利息、教育費(fèi)用、捐贈(zèng)等。糜懿全認(rèn)為,中國可以借鑒這些做法,并表示,在進(jìn)行抵扣時(shí)要看綜合收入,分別對待。在回答記者對中國個(gè)稅改革面臨哪些挑戰(zhàn)的提問時(shí),糜懿全認(rèn)為,最大的挑戰(zhàn)在執(zhí)行層面。他說,中國的個(gè)稅是國家制定政策、地方征收,而地方在征收時(shí)會(huì)遇到在現(xiàn)有體系下能否有效執(zhí)行的問題。另外,繁雜的個(gè)人信息,特別是今后如果采用以家庭為主體征收將如何收集,銀行系統(tǒng)如何將信息提供給稅務(wù)部門等也是中國將面臨的主要挑戰(zhàn),需要花費(fèi)很大的精力加以應(yīng)對。 |
|
|
|
|