|
|
|
國(guó)內(nèi)深加工企業(yè)的進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出如何計(jì)算? |
發(fā)布時(shí)間:2011/11/21 來源: 閱讀次數(shù):735 |
|
我公司日常存在內(nèi)銷、進(jìn)料加工直接出口和進(jìn)料加工國(guó)內(nèi)深加工結(jié)轉(zhuǎn)等3種銷售方式,在我們這里,稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)于進(jìn)料加工國(guó)內(nèi)深加工結(jié)轉(zhuǎn)按照免稅方式處理,我公司日常生產(chǎn)復(fù)雜,根本不可能核算清楚免稅產(chǎn)品所用的國(guó)內(nèi)購進(jìn)的輔料、水電費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)等金額,即使能夠核算清楚,各項(xiàng)購進(jìn)增值稅稅率也不盡相同(有17%、6%、4%、7%等等)。我們認(rèn)為,我公司這種情況應(yīng)該屬于財(cái)稅[2005]165號(hào)第四項(xiàng)“納稅人兼營(yíng)免稅項(xiàng)目或非應(yīng)稅項(xiàng)目(不包括固定資產(chǎn)在建工程)無法準(zhǔn)確劃分不得抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額”的情況,我們周邊類似企業(yè)幾年以來也是按照銷售比例轉(zhuǎn)出進(jìn)項(xiàng)稅額的,稅務(wù)機(jī)關(guān)也是認(rèn)可的。問題是,我們?cè)谟?jì)算進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出時(shí),如何套用財(cái)稅[2005]165號(hào)第四項(xiàng)的公式?還是說我公司這種進(jìn)項(xiàng)轉(zhuǎn)出不適用該文件,應(yīng)該適用其他什么文件?你問的這個(gè)問題很好,我們也明白你講的意思。其實(shí),你就是通過進(jìn)項(xiàng)稅的比例來算出深加工所用比例。對(duì)此,深加工結(jié)轉(zhuǎn)國(guó)家并沒有明確的退稅政策,各地也執(zhí)行的不一樣。,在2004年,第五次全國(guó)稅貿(mào)協(xié)作會(huì)議上,國(guó)家稅務(wù)總局崔俊慧局長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)“解決多年來懸而未決的深加工結(jié)轉(zhuǎn)稅收管理問題,目的就是要在新的退稅機(jī)制框架下妥善解決各地執(zhí)行不平衡的問題,促進(jìn)此類業(yè)務(wù)的健康發(fā)展”他提到過掛帳管理,所以各地也是在此原則下自行制定辦法的。在這,說明一點(diǎn),并不是過去完全沒有這項(xiàng)政策,《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于外商投資企業(yè)執(zhí)行免抵退稅政策有關(guān)問題的通知》( 國(guó)稅函 [1998]432 號(hào) ) 第三條,對(duì)外商投資企業(yè)進(jìn)料深結(jié)轉(zhuǎn)的免稅的企業(yè)范圍進(jìn)行了重申,規(guī)定這一政策僅適用于 1993 年 12 月 31 日以前批準(zhǔn)設(shè)立的外商投資企業(yè)。這就是現(xiàn)行“間接出口”貨物的稅收政策,即老外商投資企業(yè)之間的進(jìn)料深加工結(jié)轉(zhuǎn)實(shí)行免稅政策,其他出口企業(yè)之間,( 包括新、老外商投資企業(yè)之間、新外商投資企業(yè)之間、外商投資企業(yè)與外貿(mào)企業(yè)之間 ) 開展的業(yè)務(wù),都應(yīng)當(dāng)視同內(nèi)銷,照章征稅??墒沁@一條也被廢止了,是2006年國(guó)稅發(fā)62號(hào)文,所以,也就不存在包括新、老外商投資企業(yè)之間、新外商投資企業(yè)之間、外商投資企業(yè)與外貿(mào)企業(yè)之間這一說了。但也沒有從新出臺(tái)新的辦法?! ∧壳?,山東地區(qū)魯國(guó)稅發(fā)[2001]131號(hào)文件規(guī)定,外商投資企業(yè)以進(jìn)料加工貿(mào)易方式加工貨物銷售給非外商投資企業(yè)出口的,或者生產(chǎn)企業(yè)的進(jìn)口料件加工成品后不直接出口而是轉(zhuǎn)給其他生產(chǎn)企業(yè)再加工裝配后出口的,不實(shí)行“免、抵、退”稅辦法,須按照增值稅、消費(fèi)稅的征稅規(guī)定征收增值稅、消費(fèi)稅。此辦法也不托當(dāng),企業(yè)稅負(fù)太高,所以,后來,一直按崔局長(zhǎng)的講話,按免稅來處理的(上游企業(yè)),最終出口的企業(yè)享受免抵退稅?! 囊陨峡矗瑢?duì)深加工的處理,各地是不一樣的,上次對(duì)你的答復(fù)對(duì)進(jìn)項(xiàng)轉(zhuǎn)出的計(jì)算,是山東地區(qū)的處理,應(yīng)當(dāng)符合增值稅稅制的原理,可是處理繁瑣一些。你給我勻提出的三個(gè)計(jì)算,是你們當(dāng)?shù)氐奶幚?,總體看,不太合理,但也沒辦法,國(guó)家并沒有規(guī)定如何處理,其實(shí),讓我想對(duì)于你這樣大型企業(yè),應(yīng)當(dāng)是(深加式結(jié)轉(zhuǎn)額÷全月的售銷額×進(jìn)項(xiàng)稅額)較合理一點(diǎn)。因?yàn)槭敲舛惖?,就不存在征退稅之差,也就不?huì)有不予抵扣退稅的抵減額了。 所以,你如果能分清進(jìn)項(xiàng)稅額,最好按我們的方法處理,復(fù)雜一點(diǎn)但合理。如果不好分,在征得當(dāng)?shù)貒?guó)稅機(jī)關(guān)的同意,也可與之商量,按一種處理。不過就是稅負(fù)高了一點(diǎn)。如選你的第二個(gè)計(jì)算方式,最合算,就看你與當(dāng)?shù)貒?guó)稅機(jī)關(guān)的商定如何了。 |
|
|
|
|